在城市化进程加速的当下，建筑业蓬勃发展 ，随之而来的建筑垃圾问题日益严峻
，这些建筑垃圾若得不到妥善处理，不仅会占用大量土地 ，破坏生态环境
，还会浪费宝贵的资源，建筑垃圾的资源化处理成为了解决这一难题的关键途径 ，它蕴含着巨大的环境效益、经济效益与社会效益
，是推动可持续发展的必然选择 。

一 、建筑垃圾的现状与困境

随着城市的扩张与更新，旧建筑拆除
、新建筑建设产生的建筑垃圾量持续攀升 ，据相关数据显示，我国每年产生的建筑垃圾达数十亿吨之多
，且这个数字仍在不断增长，这些建筑垃圾成分复杂 ，主要包括混凝土块、砖瓦碎片 、废砂浆
、木材、金属 、塑料等
，过去，人们处理建筑垃圾的方式较为粗放 ，大多采用露天堆放或简单填埋
，这不仅导致土壤污染
、地下水污染，还可能在堆放过程中产生扬尘 ，影响空气质量
，引发呼吸道疾病等公共健康问题
。

从资源角度看，建筑垃圾实则“浑身是宝 ” ，混凝土、砖瓦等经过破碎 、筛分等处理后可作为再生骨料
，用于生产再生混凝土、再生砖等建材；废旧金属可回收再利用；木材若能合理处理，也能重新投入木制品加工 ，现实中由于处理技术
、成本以及认知等因素限制，大量建筑垃圾未能实现有效资源化利用
，资源被白白浪费，同时给环境带来沉重负担。

二、建筑垃圾资源化处理的技术路径

（一）破碎与筛分技术

这是建筑垃圾资源化处理的基础环节 ，通过专业的破碎机将大块的建筑垃圾
，如混凝土结构块 、砖墙等破碎成不同粒径的颗粒，再利用筛分设备按照粒径大小进行分类 ，将混凝土破碎后筛分出粗骨料（粒径较大
，可用于道路基层回填或生产大粒径再生骨料产品）和细骨料（可作为砂浆原料或精细建材添加料），先进的破碎设备能够精准控制破碎力度与粒度分布 ，提高后续处理效率与产品质量 。

（二）分选技术

建筑垃圾成分多样
，分选至关重要，磁力分选可有效分离出铁
、钢等磁性金属 ，这些金属经过回炉熔炼后能制成新的钢材制品
，实现金属资源的循环利用，对于非磁性金属如铝、铜等 ，可采用涡电流分选技术，利用电磁感应原理使金属在涡电流产生的磁场中受力抛出
，与其他物料分离，光学分选 、风力分选等技术也有助于进一步剔除杂质 ，提高不同成分物料的纯度
，为后续针对性的资源化利用做准备
。

（三）再生建材生产技术

1
、再生混凝土技术：将破碎筛分后的再生骨料按一定比例替代天然骨料，与水泥、水及外加剂混合制成再生混凝土 ，经过合理配比与工艺优化
，再生混凝土的性能可接近甚至部分优于普通混凝土，能满足各类建筑工程对强度 、耐久性的要求 ，广泛应用于道路
、桥梁、房屋建筑的基础 、墙体等部位
，有效降低对天然砂石的开采需求。

2
、再生砖生产技术：以建筑垃圾中的砖瓦碎块、砂浆碎屑等为主要原料，添加少量水泥或黏土作为胶凝材料 ，经过搅拌 、压制成型、养护等工序生产再生砖
，这些再生砖可用于砌筑围墙
、铺设人行道、广场地面等，其生产成本相对较低 ，且能消耗大量建筑垃圾，具有良好的市场前景 。

3 、其他再生建材研发：科研人员还在不断探索利用建筑垃圾制造新型建材
，如利用废旧木材与塑料混合制成的复合板材，兼具木材的质感与塑料的耐水性 ，可用于室内装修
、包装等领域；还有将建筑垃圾中的无机物与高分子材料结合
，开发出具有保温隔热、吸音降噪功能的建筑材料，拓展了建筑垃圾资源化的产品谱系
。

三 、建筑垃圾资源化处理的实践案例与效益

（一）国内外成功案例

许多城市已经开启了建筑垃圾资源化处理的试点与推广工作 ，北京在一些郊区建立了大型建筑垃圾资源化处置基地
，引进先进设备与技术，将市区拆迁产生的建筑垃圾进行集中处理 ，生产出的再生骨料
、再生砖等产品不仅满足本地建设工程需求
，还向周边地区输出，实现了建筑垃圾的减量化、资源化与无害化 ，上海则通过政策引导
，鼓励社会企业参与建筑垃圾资源化项目，形成了从建筑垃圾收集 、运输
、处理到再生产品应用的完整产业链 ，推动了行业健康发展。

国际上，德国在建筑垃圾资源化方面堪称典范
，德国拥有众多专业的建筑垃圾处理企业，他们采用高度自动化、精细化的处理流程 ，将建筑垃圾回收率提高到极高的水平
，一些企业通过先进的分拣技术，将建筑垃圾中的各类成分高效分离 ，再生建材产品质量卓越
，广泛应用于高端建筑项目，并且德国通过完善的法规与政策体系 ，保障了建筑垃圾资源化产业的稳定运行
，使得这一产业成为循环经济的重要支撑 。

（二）环境效益

建筑垃圾资源化处理对环境的改善作用显著，减少了建筑垃圾填埋占用的土地资源 ，缓解了土地资源紧张压力
，保护了土壤生态系统，避免因垃圾渗滤液污染地下水源；降低了建筑垃圾堆放与运输过程中的扬尘 、噪声污染 ，改善空气质量与城市生活环境，利用建筑垃圾生产再生建材
，相比开采天然矿石生产传统建材，大幅减少了矿山开采对山体
、植被的破坏 ，有利于生态修复与生物多样性保护。

（三）经济效益

从直接经济收益看
，建筑垃圾资源化处理企业通过销售再生骨料、再生建材等产品获取利润，以再生混凝土为例 ，其生产成本相较于普通混凝土有一定优势
，尤其在原材料采购成本上，利用建筑垃圾替代部分天然骨料降低了成本支出 ，同时市场需求旺盛
，为企业带来可观的经济回报，对于整个社会而言 ，减少了大量的垃圾清运 、填埋费用
，降低了建材行业的原材料采购成本，促进了相关产业链的降本增效 ，推动经济绿色转型
。

（四）社会效益

建筑垃圾资源化处理创造了大量就业机会，从垃圾回收环节的收集工人
，到处理工厂的操作技术人员、研发人员，再到再生产品销售与应用环节的营销
、施工人员等 ，涵盖了多个层面
，为缓解就业压力做出贡献，提高公众环保意识 ，引导全社会形成资源循环利用的良好风尚
，促进公众积极参与到建筑垃圾减量、分类与资源化行动中来，提升社会文明程度与可持续发展理念的普及度。

四 、建筑垃圾资源化处理面临的挑战与对策

（一）面临的挑战

1
、技术研发瓶颈：尽管现有技术能实现一定程度的建筑垃圾资源化 ，但在一些关键领域仍有待突破
，如何进一步提高再生建材的性能稳定性，使其完全达到甚至超越天然建材标准；怎样降低处理过程中的能耗与成本 ，提升技术的经济可行性；对于复杂成分建筑垃圾的精准分选技术还需完善
，以提高资源回收率 。

2、成本因素制约：建筑垃圾资源化处理前期需要投入大量资金用于设备购置 、厂房建设
、技术研发等，运营过程中面临原材料收集成本高（需支付垃圾运输、分拣费用） 、设备维护成本大等问题 ，导致再生产品价格相对偏高，市场竞争力不足
，限制了其大规模推广应用
。

3
、政策法规不完善：部分地区虽然出台了鼓励建筑垃圾资源化的政策措施，但在具体实施细则、监管机制 、行业标准等方面存在漏洞 ，对建筑垃圾产生单位的强制分类排放要求执行不到位
，对违规倾倒建筑垃圾的处罚力度不够；再生建材产品标准与天然建材衔接不畅，市场准入门槛不清晰 ，影响企业生产与产品销售。

4
、公众认知欠缺：很多民众对建筑垃圾资源化处理的重要性认识不足
，缺乏主动分类投放建筑垃圾的意识，在装修、拆除等过程中随意丢弃建筑垃圾 ，增加了后续处理难度；部分施工单位为图方便
，未将建筑垃圾分类处理就直接运往消纳场，阻碍了资源化利用链条的形成 。

（二）应对策略

1 、强化科技创新：政府加大科研投入 ，设立专项基金支持高校、科研机构与企业开展建筑垃圾资源化处理技术研发合作
，聚焦关键技术难题，如开发高效低耗的破碎分选一体化设备
、研发性能更优的再生建材制备工艺、探索利用人工智能与物联网技术实现建筑垃圾处理智能化管控等 ，通过技术创新降低成本 、提高产品质量与资源回收效率
。

2
、政策扶持与激励：政府制定完善的税收优惠、财政补贴政策，对建筑垃圾资源化处理企业给予减免企业所得税 、增值税等优惠
，对利用建筑垃圾生产再生产品的企业按产量
、质量等指标给予补贴，降低企业运营成本 ，提高其盈利能力
，加强对建筑垃圾产生、运输 、处理全过程监管，严格执行建筑垃圾分类排放制度 ，对违规行为严惩重罚
，规范市场秩序。

3
、完善标准体系：建立健全建筑垃圾资源化处理相关标准规范，包括建筑垃圾分类标准、再生骨料及再生建材产品质量标准 、处理技术流程标准等 ，确保再生产品有标可依
，质量可靠，能在市场上公平竞争 ，消除用户对再生建材质量的疑虑
，促进产业健康发展 。

4
、加强宣传教育：通过多种渠道开展建筑垃圾资源化处理宣传教育活动，如利用电视、广播 、网络等媒体进行科普宣传 ，制作专题节目、公益广告；在学校
、社区、工地等场所举办知识讲座 、主题展览，发放宣传手册；树立典型案例
，表彰在建筑垃圾资源化工作中表现突出的企业与个人，营造全社会关注
、支持、参与建筑垃圾资源化的良好氛围 ，提高公众环保意识与参与积极性
。

五 、未来